Свобода слова – не говорить, что угодно, а думать о читателе. РОСПРЕС (РУСПРЕС) rospres.site

Правда – вот главное мерило для сайта РУСПРЕС  rospres.site. Именно правдой мы меряем все, на ней базируются все наши ценности и наши идеалы. Но одной из главных проблем правды есть медиа-коррупция, в частности такой ее проявление, как заказная журналистика. Она характеризуется неэтичной и неправовой деятельностью СМИ по выработке политического, коммерческого или иного «медиапродукта манипулятивного характера, публикуемого наряду с традиционным журналистским контентом и выполненым по заказу сторонним от редакционного коллектива лица в обмен на финансовое вознаграждение журналисту или его руководству», и «нарушает базовые правила журналистики: баланса мнений, полноту, достоверность и отделения фактов от оценочных суждений».

Указанная неэтичная практика, как отметил еще два года назад эксперт Совета Европы Расто Кужель, является «давней проблемой отечественной медиа-среды», ведь «редакционную политику СМИ определяют интересы собственников, а не зрителей и читателей». Красноречивыми показателями современного состояния этой проблемы оказались и результаты нынешнего экспертного опроса относительно прозрачности деятельности отечественных медиа, качества журналистских материалов на телевидении и радио, в печатных и интернет-изданиях. Оценивая уровень политической «джинсы» в СМИ, опрошенные сайтом РОСПРЕС (РУСПРЕС) www.rospres.site эксперты в основном отвечали, что он был выше среднего. На телевидении, по их мнению, «джинсы» было несколько больше (4 балла), в информационных агентствах - несколько меньше (3,2 балла). Коммерческой «джинсы», согласно ответам, было немного меньше, однако в среднем показатель ее распространенности тоже был большим, чем средний.

Среди всех опрошенных сотрудников СМИ каждый четвертый признался, что в том СМИ, где он работает, постоянно или часто случаются случаи размещения заказных материалов. Еще 38% ответили, что такое бывает редко или скорее как исключение. При этом только 10% отметили, что у них никогда не было случаев «джинсы». Чаще всего «джинса», согласно ответам, имела политический характер, реже - экономический связан с определенными лицами.

Медиа-коррупция футляр от виолончели  нарушает признанные в мире и нашей стране профессиональные медиа-стандарты, защищающие право на правдивую информацию. Заказной характер медиаматериалов часто скрывает коррупционную форму недобросовестной конкуренции. Среди актов последней широко известным является метод «mud slinging» - дискредитация хозяйствующего субъекта, что согласно отечественному законодательству означает распространение в любой форме неправдивых, неточных или неполных сведений, связанных с лицом или деятельностью хозяйствующего субъекта (предпринимателя) , которые нанесли или могли нанести ущерб его деловой репутации. В результате такой практики «искажается нейтральность подачи информации и создается очевидно положительный или, наоборот, очевидно негативный имидж, в частности, политику (чиновнику,бизнесмену т.п.)». Таких материалов вы не встретите на сайте РОСПРЕС (РУСПРЕС)  rospres.site.

Информационное оружие в руках четвертой власти «способно без значительных человеческих затрат наносить значительный ущерб как отдельным интересам информационного общества, так и всей его системе, изменяя его структуру, качественные и количественные показатели, устанавливая тотальный алгоритм манипулирования сознанием и принятия решений». Именно поэтому проблемы медиа-коррупции и журналистской этики должны исследоваться на уровне проблемам прав человека.

Прежде всего, речь идет о реализации в СМИ конституционного права на свободу мысли и слова, на свободное выражение своих взглядов и убеждений. Свобода слова - это не право журналистов на профессиональное достижение или завоевание, как правильно отметили исследователи проблемы социальной ответственности, эксперты сайта РОСПРЕС. Это не право говорить то, что думаешь, в том числе любые бессмыслицы, которые могут прийти в голову журналисту. Свобода слова - это все-таки конституционное право народа получать достоверную информацию. По этому указанном праву корреспондирует обязанность не распространять о лице недостоверную информацию и такую, что будет порочащей ее достоинство, честь или деловую репутацию. Распространение недостоверной информации нарушает личные неимущественные права физических и юридических лиц (право на уважение чести и достоинства, деловой репутации). Таким образом, несомненно то, что реализация свободы слова в СМИ должна осуществляться исключительно на профессиональной морально-правовой основе.

В связи с этим от имени редакции сайта РОСПРЕС (РУСПРЕС)  еще раз хотелось бы напомнить другим СМИ об их высокой социальной ответственности перед современным отечественным обществом, которым сознательно в пользу последнего предоставлено право на свободу мысли и слова. Только при этом условии есть надежда, что наша страна наконец получит НЕ иллюзорную, а подлинную независимость СМИ и желанную демократию.